{"id":63,"date":"2010-06-24T20:11:43","date_gmt":"2010-06-24T20:11:43","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:8090\/index.php\/22062010-ich-habe-den-mond-gesehen\/"},"modified":"2026-05-25T19:03:35","modified_gmt":"2026-05-25T19:03:35","slug":"22062010-ich-habe-den-mond-gesehen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/beobachtungsberichte\/beobachtungsberichte-2010\/22062010-ich-habe-den-mond-gesehen\/","title":{"rendered":"22.06.2010 – Ich habe den Mond gesehen!"},"content":{"rendered":"

Tja, wer h\u00e4tte das gedacht. \ud83d\ude09


Gestern Abend war ich nochmal mit meinem 8″ GSO-Dobson und Zubeh\u00f6r drau\u00dfen, obwohl der Himmel nicht optimal war – Zirren und sonstiges Geschmier am Himmel. Und was nicht minder heftig ist – der Feind des Deepskybeobachters – der Erdenmond.

Sonst gehe ich bei solchen Bedingungen h\u00f6chstens zum n\u00e4chtlichen Spaziergang oder \u00b4nem Zigarettchen raus, aber gestern Abend war ich gerade wegen des Mondes drau\u00dfen.

Klar, der Mond ist auch f\u00fcr einen Deepskyliebhaber wie mich mal ganz nett und f\u00fcr jemanden, der noch nie durch ein Teleskop geschaut hat, ist der Anblick des Erdtrabanten mit zigfacher Vergr\u00f6\u00dferung schon ein \u00fcberw\u00e4ltigendes Spektakel. So kommt es auch bei mir mal vor, dass ich gerade dann raus gehe, z.B. um mit Kindern eines Kindergartens einen ersten „nahen“ Blick auf die Mondoberfl\u00e4che zu werfen.

Aber gestern war ich allein drau\u00dfen, nur ich und mein astronomisches Gewerk.

„Und das bei, nein, sogar wegen des Mondes? Is der Heiko noch ganz knusper? Oder hat der noch Restalkohol vom Geburtstag?“

Genau das wird sich jetzt sicher der ein oder andere Leser hier gefragt haben – Hand auf\u00b4s Herz. \ud83d\ude09

Aber ich will\u00b4s nicht noch spannender machen. Der Grund daf\u00fcr, dass ich gestern Lust auf Mond hatte war der, dass ich mir auf dem vergangenen ATT ein neues Spielzeugs gekauft habe. Und zwar einen Baader Maxbright Binoansatz. F\u00fcr die Anf\u00e4nger unter uns: Das ist ein Teil, was auf den ersten Blick wie ein Fernglas anmutet. Auf dem zweiten Blick sieht man aber, dass das Dingen nur einen „Lichteintritt“ hat und keine zwei Objektive. Mit diesem Ger\u00e4t und zwei gleichen Okularen ist man in der Lage, am einfachen Teleskop mit beiden Augen beobachten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n

Ganz einfach ist das nicht, denn am Newton kommt man allein damit nicht mehr in den Fokus, da der Weg, den das Licht durch das Bino bis zu den Okularen braucht viel zu lang ist, um die Bildebene in die eingesetzten Okulare zu bekommen. Daf\u00fcr gibt es sogenannten Glaswegkorrektoren (GWK), die zum einen die Bildebene weiter nach au\u00dfen bringen, als auch den Farbsaum, der durch die im Bino verbauten Prismen entsteht, zu korrigieren. Der Nachteil dieser GWK\u00b4s ist der, dass dadurch die Brennweite erh\u00f6ht wird. Der wohl einzige GWK von Baader, mit dem man am Newton eine Chance hat, ist der 2,6fach GWK. D.h., damit hat mein 8″ f\/6 Newton dann eine Brennweite von 3120mm – meist zu heftig f\u00fcr Deepskybeobachtungen. Aber am Mond und Planeten ist\u00b4s schon gut – wenn das Seeing mitspielt.

Mein Problem aber ist es, dass ich noch nichtmal mit diesem 2,6fach GWK an meinem 8″ f\/6 in den Fokus komme. Selbst bei komplett nach „vorne“ korrigiertem Hauptspiegel fehlen mir noch ca. 2-3mm intrafokaler Fokussierweg. Daher betreibe ich mein Bino momentan nicht mit diesem Korrektor, sondern mit einer 2fach TS-Barlow, die allerdings den Farbsaum nicht korrigiert. Mit meinen beiden 26mm Pl\u00f6sslokularen h\u00e4lt sich dieser ab noch in Grenzen. Langfristig wird die Barlow aber gegen einen Siebert Glaswegkorrektor aus den USA getauscht – nach Meinung vieler Bino-user baut Harry Siebert wohl die besten GWK\u00b4s. Bestellt ist das Dingen schon, mir ist aber auch bekannt, dass der Harry wohl meist ziemlich lange braucht, bis er das Teil verschickt – \u00fcbermorgen warte ich schon drei Wochen drauf und bisher habe ich noch nicht mal die Info bekommen, dass das Teil schon auf die Reise gegangen w\u00e4re. In der Bearbeitung ist meine Bestellung aber schon – angeblich.

Das tolle an Siebert-Optics ist vor allem, dass sie GWK\u00b4s anbieten, die schon mit nur 1,3facher Brennweitenverl\u00e4ngerung „an jedem Teleskop“ funktionieren sollen. Somit w\u00e4re es mir m\u00f6glich, den Mond dann auch mal im Ganzen zu sehen. Mit der 2-fach-Barlow ist die Vergr\u00f6\u00dferung mit den 26mm Pl\u00f6ssln schon zu hoch daf\u00fcr. H\u00f6her brennweitige Okulare f\u00fchren wohl zu Vignetierung.

Gestern Abend nun, konnte ich den Binoansatz das zweite Mal am Erdenmond ausprobieren. Vor zwei-drei Wochen stand er viel zu tief f\u00fcr eine gescheite Beobachtung, trotzdem schon mal ein Vorgeschmack auf das was gehen k\u00f6nnte. Gestern stand er zwar h\u00f6her, aber da er ja am Abendhimmel auf der Ekliptik „runterrollt“, ist in den Sommermonaten oftmals auch allgemein nicht gescheit Mond gucken. Kurz gesagt: relativ niedrige Deklination und schlechtes Seeing in Kombination sind des Hochvergr\u00f6\u00dferers Spielverderber.

Nichts desto trotz war das Beobachtungserlebnis einfach unglaublich. Wer den Mond ha\u00dft, der hat ihn noch nie binokular durchs Teleskop gesehen. Und wer das noch nie gemacht hat, der kann sich nicht vorstellen, wie riesig der Unterschied zwischen monokularer und binokularer Beobachtung ist. Man hat regelrecht das Gef\u00fchl \u00fcber die Mondoberfl\u00e4che zu fliegen. Bei dem Gewabere der Luftschichten der letzten Nacht hatte man das Gef\u00fchl, vom All aus durch die (nicht vorhandene) „Mondatmosph\u00e4re“ auf die Vielzahl von Kratern, Berge und T\u00e4ler zu schauen. Immer mal wieder schlo\u00df ich ein Auge, um direkt zwischen mono- und binokular vergleichen zu k\u00f6nnen. Binokular wirkt nicht nur alles plastischer, man hat auch das Gef\u00fchl, dass das Gesichtsfeld deutlich gr\u00f6\u00dfer ist, obwohl das ja Quatsch ist. In jedem Okular ist das Gleiche zu sehen. Aber die Kombination aus beiden Augen und Hirn gaukelt einem wohl das scheinbar gr\u00f6\u00dfere Gesichtsfeld vor.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n

Leute, ich bin trotz des schlechten Seeings echt total begeistert. Sekundenbruchteile stand die Luft mal und einige Monddetails lagen gestochen scharf vor mir. Irre waren die vielen Berg- und Kraterstrukturen und die gerade in der N\u00e4he des Terminators (Tag-Nachtgrenze) langen Schatten. Besonders beeindruckt aber war ich von einigen Kraterw\u00e4nden, die sehr sch\u00f6ne H\u00e4nge und Ebenen erkennen lie\u00dfen. Als bisher nicht sonderlich mondinteressierter Nachthimmelbeobachter wei\u00df ich garnicht, wie ich das beschreiben soll.

Ich hatte auch meinen kleinen R\u00fckl Mondatlas dabei, um mich ein wenig zu orientieren. Hab auch ein paar Minuten damit auf \u00b4m Scho\u00df beobachtet und u.a. den Terminator auf den Karten nachvollzogen. Aber schnell war ich wieder einfach nur vom Anblick durch die zwei Okulare gefesselt, sodass der R\u00fckl wieder beiseite gelegt wurde, da ich einfach nur geniessen wollte. Ich glaub, so intensiv habe ich den Mond schon seit \u00fcber 20 Jahren nicht mehr beobachtet.

Garnicht auszudenken, wie geil das bei richtig gutem Seeing sein mu\u00df. Da wird sich dann wahrscheinlich \u00b4ne ordentliche Sabberpf\u00fctze vor meinem Teleskop bilden.

Vor einigen Tagen hatte ich auch schonmal an Saturn das Vergn\u00fcgen. Auch da war das Seeing nicht so prickelnd und doch habe ich ein paar einfache Details erkennen k\u00f6nnen. Ich habe dabei auch immer mal wieder ein Auge geschlossen und war der Meinung, dass man trotz des nicht so dollen Seeings binokular mehr Details wahrnehmen kann, als monokular. Warum das so ist entzieht sich aber meiner Kenntnis. Ich bin mir aber recht sicher, dass das keine Einbildung ist. Ich vermute mal, dass die Gesamtaufl\u00f6sung mit zwei Augen einfach besser ist, als nur mit einem. Ist ja auch die doppelte Rezeptorenfl\u00e4che vorhanden, wenngleich in der Summe auch weniger Licht in den Augen ankommen wird, als bei monokularer Beobachtung – der Strahlengang wird ja auf zwei Okulare aufgeteilt und bis die Lichtstrahlen erstmal die Okulare erreicht haben, werden sie durch die Prismen im Bino schon ein paar Phot\u00f6nchen eingeb\u00fc\u00dft haben.

Soviel erstmal von meinen ersten Erfahrungen mit dem neuen Baarder Maxbright Binoansatz.

Ein Tip vieleicht noch am Rande f\u00fcr andere Binoansatzbesitzer: Ein gemeinsamer Koffer f\u00fcr Bino und daf\u00fcr ben\u00f6tigtes Zubeh\u00f6r. Ich stand n\u00e4mlich schon einmal mit Bino aber ohne die daf\u00fcr ben\u00f6tigten Okulare auf meinem Beobachtungsplatz. Der Binoansatz wird zwar in einem netten Aluk\u00f6fferchen geliefert, darin ist aber nur Platz f\u00fcr zwei GWK\u00b4s, nicht f\u00fcr Okulare. Daher habe ich ein Angebot unseres Biberbaumarktes wahrgenommen, indem ein „Fotokoffer“ mit Schaumstoffeinlage, zum Anpassen an darin zu verstauende Dinge, f\u00fcr relativ kleines Geld angeboten wurde.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tja, wer h\u00e4tte das gedacht. \ud83d\ude09 Gestern Abend war ich nochmal mit meinem 8″ GSO-Dobson und Zubeh\u00f6r drau\u00dfen, obwohl der Himmel nicht optimal war – Zirren und sonstiges Geschmier am Himmel. Und was nicht minder heftig ist – der Feind des Deepskybeobachters – der Erdenmond. Sonst gehe ich bei solchen Bedingungen h\u00f6chstens zum n\u00e4chtlichen Spaziergang […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":94,"menu_order":7,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-63","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/63","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/63\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1578,"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/63\/revisions\/1578"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/94"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}