{"id":11,"date":"2009-12-17T22:17:49","date_gmt":"2009-12-17T22:17:49","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:8090\/index.php\/16q-dobson\/"},"modified":"2026-05-25T19:03:35","modified_gmt":"2026-05-25T19:03:35","slug":"16q-dobson","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/mein-equipment\/teleskope\/nicht-mehr-meine\/16q-dobson\/","title":{"rendered":"16″ Dobson"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n

Dies war\u00a0mein bisher gr\u00f6\u00dftes Teleskop (verkauft im August 2012), ein modifizierter 16″ f\/4,5 Meade Starfinder Dobson.<\/p>\r\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\r\n































Daten:
Hauptspiegeldurchmesser: 400mm
Brennweite: 1830mm
Gewicht: ca. 80-90kg


Das Ger\u00e4t, ein Vorl\u00e4ufer der bekannten Meade LightBridge Teleskopserie, befindet sich seit Januar 2009 in meinem Besitz. Zum Einsatz kommt es i.d.R. nur, wenn kein Mond scheint und wenn ich nicht allein zum beobachten raus fahre. Ich kann den Dobson zwar alleine transportieren, da der Tubus und die Rockerbox (das Holzgestell, auf dem der Tubus ruht) aber doch recht schwer und unhandlich sind und das sicher auch nicht gut f\u00fcr den R\u00fccken ist, bleibt das Monstrum daheim, wenn ich alleine rausfahre. Desweiteren kommt dieses Teleskop auch nur dann zum Einsatz, wenn die Himmelsqualit\u00e4t eine gute Transparenz erwarten l\u00e4\u00dft. Bei Mondschein oder\/und viel Feuchtigkeit in der Luft, ist mir der Transportaufwand f\u00fcr das was es dann noch zu sehen gibt zu gro\u00df.

Die 16″ Starfinder-Teleskope von Meade sind im original Werkszustand mechanisch alles andere als gute Teleskope. Daher stand f\u00fcr mich schnell fest, dass da einiges an Modifikationen n\u00f6tig sein wird, um mit dem gro\u00dfen Teleskop ordentlich Spass haben zu k\u00f6nnen.<\/p>\r\n

Die erste Modifikation, die ich an dem gro\u00dfen Dobson vorgenommen habe, war das Azimuthlager zu verbessern. Dieses bestand aus 8 oder 9 kleinen Teflonquadraten, auf denen das Oberteil der Rockerbox ruhte. Da dies in der Bewegung viel zu schwerf\u00e4llig und ruckelig war, entschied ich mich dazu, diese gegen drei neue, gr\u00f6\u00dfere, runde Teflonscheiben auszutauschen. Desweiteren habe ich mir eine gro\u00dfe Scheibe Ebony besorgt, die ich auf die Unterseite des oberen Teils der Rockerbox geleimt habe. Somit hat die Rockerbox bei Bewegung des Dobson im Azimtuth wesentlich bessere Gleiteigenschaften, die das Aufsuchen von Objekten und das Nachf\u00fchren einfacher gestalten. Ganz perfekt ist es aber noch nicht. Auch das H\u00f6henlager ist nicht mehr im Originalzustand. Die H\u00f6henr\u00e4der sind im Original (siehe Foto unten) viel zu klein, um das Teleskop gescheit bewegen zu k\u00f6nnen. Erste Versuche mit Versetzen der Teflonpads und Anbau einer Rollogurtbremse waren nicht sehr erfolgreich. Daher habe ich im Fr\u00fchjahr 2010 zwei neue, wesentlich gr\u00f6\u00dfere H\u00f6henr\u00e4der aus Multiplex gebaut, wie oben auf dem Foto zu sehen ist. Damit l\u00e4\u00dft sich der Tubus schon viel besser bewegen.

<\/p>\r\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n

Da so ein gro\u00dfer Newton zwangsl\u00e4ufig eine hohe Brennweite hat, eignet er sich zur Beobachtung von gro\u00dfen Objekten nur bedingt. Zwar kann man z.B. im Cirruskomplex sehr sch\u00f6n Details der Nebelfetzen abfahren, was mit 16″ schon \u00b4ne Menge Spass macht. Detail\u00e4rmere gro\u00dfe Objekte, wie z.B. die Andromedagalaxie oder der Nordamerikanebel machen damit aber nicht so viel Spass, da man diese Objekte nicht mehr im Ganzen ins Gesichtsfeld bekommt. Aus diesem Grund hatte ich von Anfang an den Gedanken, dass ich da gerne noch ein Richfieldteleskop aufsatteln w\u00fcrde, mit dem ich dann die gro\u00dfen Objekte auch am St\u00fcck beobachten kann.
Seit Ende 2009 habe ich nun auch die M\u00f6glichkeit dies zu tuen. Im Herbst \u00b409 kaufte ich mir, haupts\u00e4chlich f\u00fcr diesen Einsatzzweck, einen 120\/600 Refraktor<\/a> , den ich dank der Hilfe zweier Freunde, die mir die Prismenaufnahme f\u00fcr die Befestigung des Richie\u00b4s, die Laufschiene und die Gegengewichte gebaut haben, schnell auf den Tubus des 16″ers montieren kann.

Die Kombination aus lichtstarkem Newton mit h\u00f6herer Brennweite und einem „kleinen“ Richfielder f\u00fcr gro\u00dffl\u00e4chige Objekte ist wirklich genial und macht \u00b4ne Menge Spass. Der Refraktor kann dabei auch prima als „Supersucher“ dienen.









Eine weitere Modifikation, die ich auch im Fr\u00fchjahr 2010 vorgenommen habe, war der Bau einer Tubusbel\u00fcftung. Dazu mu\u00dfte ich die Spiegelzelle komplett neu bauen, um die durch den Tubus angesaugte Luft besser am Hauptspiegel vorbei nach hinten raus transportieren zu k\u00f6nnen.

Auf dem folgenden Foto ist der Originalaufbau der Spiegelzelle sammt Spiegel und Tubusr\u00fcckwand zu sehen:<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n

Die 19mm starke, durchg\u00e4ngig geschlossene Pressspanplatte, auf die der Spiegel montiert ist, h\u00e4tte den Luftzug eines an der R\u00fcckwand montierten L\u00fcfters zu stark gebremst. Erste Gedanken, einfach ein paar gro\u00dfe L\u00f6cher durch diese Platte zu bohren, habe ich schnell verworfen, da ich Bedenken hatte, dass eine derart geschw\u00e4chte Pressspanplatte den 11kg schweren Spiegel noch sicher tragen w\u00fcrde. Daher habe ich diese Platte gegen einen Selbstbau aus Multiplex getauscht.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n

In der Tubusr\u00fcckwand ist ein 140mm L\u00fcfter verbaut, dessen Drehzahl ich stufenlos mit einer kleinen Elektronik von Maximum zur Temperierung des Spiegels, bis Minimum zur Beseitigung von Tubusseeing (Luftunruhe im Tubus) durchregeln kann.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n

Eine weitere Modifikation ist auf dem letzten Foto und dem folgenden zu sehen. Die drei Schrauben mit den schwarzen Handr\u00e4dern dienen der Justagesicherung des Hauptspiegels. Werkseitig gab es diese Schrauben nicht, nur die daneben befindlichen drei Gewindestangen mit den Fl\u00fcgelmuttern zur Justage des Hauptspiegels. Die Spiegelzelle wird von diesen drei Gewindestangen, den Fl\u00fcgelmuttern und von drei Federn an der Tubusr\u00fcckwand gehalten.<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n

Hier sieht man oben die Tubusr\u00fcckwand, unten die neue Multiplex-Spiegelzelle, etwas links von der Mitte eine der drei Justageschrauben mit Feder, welche die Spiegelzelle von der Tubusr\u00fcckwand wegdr\u00fcckt und rechts daneben einer der drei neuen Justagesicherungsschrauben.















Zum justieren des Hauptspiegels l\u00f6se ich diese erst ein wenig, justiere dann mittels der Justageschrauben und drehe dann die Justagesicherungsschrauben wieder soweit rein, dass die Schraubenk\u00f6pfe dieser Schrauben gegen die Multiplex-Spiegelzelle dr\u00fccken. Damit kann sich die Spiegelzelle bei Bewegung des Tubus in eine andere Position nicht mehr bewegen, was vorher allein durch die Federn nicht gew\u00e4hrleistet war. Die Justagestabilit\u00e4t hat sich dadurch merklich verbessert.

Der ziemlich schrottige, sehr kippelige Okularauszug wurde auch bereits ausgetauscht. Anfangs hatte ich den GSO-Crayford meines 8″ f\/6 Dobsons am 16″er montiert, da man damit vor allem im Hochvergr\u00f6\u00dferungsbereich feinf\u00fchliger fokussieren kann. Im Juni 2010 konnte ich einen Feathertouch Okularauszug mit Untersetzung und passender Adapterplatte f\u00fcr den gro\u00dfen Dobson zu einem sehr g\u00fcnstigen Preis bekommen, welcher neu gefettet auch gleich verbaut wurde.

Als bisher letzte kleinere Modifikation, die ich im Rahmen des Anbaus des Feathertouch-Okularauszugs durchgef\u00fchrt habe, sei noch erw\u00e4hnt, dass ich den Teil der Tubusinnenwand, der dem Okularauszug gegen\u00fcberliegt mit schwarzer Veloursfolie beklebt habe. Dies soll noch etwas der Streulichtunterdr\u00fcckung dienen. W\u00e4re die Velourfolie nicht so teuer, w\u00fcrde ich den ganzen Tubus damit auskleiden. Beliefen sich die Kosten beim Auskleiden des viel kleineren 8″ f\/6 Dobsons auf etwa 15,- \u20ac, so m\u00fc\u00dfte ich f\u00fcr die Veloursauskleidung des gro\u00dfen Dobson etwa mit der vierfachen Summe rechnen, was mir auch in Hinblick darauf, dass ich noch nicht wei\u00df, ob der Volltubus bei mir noch eine lange Zukunft hat, momentan einfach zuviel ist.


Das ist bisher der aktuelle Stand. Aber wirklich perfekt ist das Teleskop noch immer nicht. Die vorgenannten Modifikationen haben das Handling des schweren Monstrums zwar w\u00e4hrend der Beobachtungen sehr deutlich verbessert, wodurch das Beobachten damit viel mehr Spass macht als vorher, als das Ger\u00e4t noch im Originalzustand war. Ein sehr gro\u00dfes Manko hat das Teleskop aber nach wie vor – ich kann es nicht gut allein mit raus nehmen, da es zu schwer und zu unhandlich ist. Und das gef\u00e4llt mir mitlerweile immer weniger, da ich auch oft allein raus fahre zum beobachten. Obwohl ich die Vorteile eines Volltubusdobson sehr sch\u00e4tze, neige ich momentan dazu, den ollen Starfinder in einen schnell zerlegbaren Gitterrohrdobson umzubauen. Leider w\u00fcrde das aber auch bedeuten, dass ich dann wahrscheinlich auf den aufgesattelten 120mm Richfielder verzichten m\u00fc\u00dfte.

Aber schaun wir mal … die Baustelle ist jedenfalls noch lange nicht abgeschlossen. \ud83d\ude09<\/p>\n

\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dies war\u00a0mein bisher gr\u00f6\u00dftes Teleskop (verkauft im August 2012), ein modifizierter 16″ f\/4,5 Meade Starfinder Dobson. Daten:Hauptspiegeldurchmesser: 400mmBrennweite: 1830mmGewicht: ca. 80-90kg Das Ger\u00e4t, ein Vorl\u00e4ufer der bekannten Meade LightBridge Teleskopserie, befindet sich seit Januar 2009 in meinem Besitz. Zum Einsatz kommt es i.d.R. nur, wenn kein Mond scheint und wenn ich nicht allein zum beobachten […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":104,"menu_order":3,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-11","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1553,"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11\/revisions\/1553"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/heiko.jailobeam.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}